Израильская политическая действительность ни у кого не оставляет сомнения в том, что следующим премьер-министром Израиля станет либо Биньямин Нетаниягу, либо Эхуд Барак. В связи с этим мне, рядовому гражданину необходимо понять, кому из них я должен отдать предпочтение, голосуя за ту или иную партию на предстоящих выборах в Кнессет.
          Постоянно увеличивающаяся вероятность большой войны между Израилем и мусульманским миром заставляет меня осознавать, сколь велика моя ответственность за предстоящий выбор.
          Мне известно, что Биньямин Нетаниягу – профессиональный политик, и поэтому мне понятно его амбициозное стремление стать следующим лидером страны.
          А вот в том, что толкает на этот путь профессионального блестящего военного, обанкротившегося политика и начинающего успешного бизнесмена - Эхуда Барака, я и хочу разобраться.

          Почти 36 лет прослужил Э.Барак в армии обороны Израиля. Начал службу рядовым десантником и дослужился до самого высокого армейского чина – генерал-лейтенанта.
          За доблестную службу он удостоился наибольшего количества личных наград и знаков отличия за всю историю страны!
          Возглавлял управление планирования Генштаба, военную разведку АМАН, был командующим Центральным военным округом и, наконец, начальником Генштаба (подробнее см. здесь…).

          Военное образование получил в израильском офицерском пехотном училище (1962), продолжил во французской офицерской разведывательно-десантной школе (1964), и в израильском офицерском танковом училище (1968).
          Высшее образование получил — в области физики и математики в Еврейском университете в Иерусалиме (первая степень в 1968 г.), в области политических наук и системного анализа — в Стенфордском университете, штат Калифорния, США (вторая степень в 1978 г.) (подробнее см. здесь…).

          За умение принимать быстрые, неординарные решения и чётко формулировать цели Э.Барак был прозван в армии “Наполеончиком”.

          Блестящая армейская карьера послужила Э.Бараку отличным трамплином для стремительного вхождения в политику.
          Сразу же после демобилизации в июле 1995 года он примкнул к партии Авода. В июне 1997 года был избран её председателем, которым оставался до своей добровольной отставки в феврале 2001 года.
          На досрочных выборах в мае 1999 года партия Авода выдвинула Э.Барака своим кандидатом на пост премьер-министра. Э.Барак выиграл выборы и 6 июля 1999 года сформировал правительство Израиля. Однако уже в декабре 2000 вынужден был подать в отставку.
          На 6 февраля 2001 года были назначены досрочные выборы, на которых Э.Барак потерпел сокрушительное поражение. Сразу же после этого, возложив на себя ответственность за произошедшую политическую катастрофу, он заявил об уходе с поста председателя Аводы и из Кнессета.
          Таким удручающим образом завершилась на этом этапе политическая карьера Э.Барака и началась его более чем успешная карьера бизнесмена.

          За шесть лет работы в бизнесе (2001-2006) Э.Барак, заработал 30 миллионов шекелей. В среднем Э.Барак зарабатывал 417 000 новых шекелей в месяц!
          Казалось бы, человек снова нашёл себя!

          Тем не менее 7 января 2007 года Би-би-си сообщило, что: “Эхуд Барак возвращается в большую политику”. В письме к своим однопартийцам Э.Барак объявил о своих намерениях вступить в борьбу за лидерство в партии Авода и получить портфель министра обороны в правительстве Э. Ольмерта. Публично Э.Барак заявил и о своём стремлении снова занять пост премьер-министра Израиля.

          Константин Капитонов - один из биографов Э.Барака - так охарактеризовал этого человека: “Всю свою жизнь он шел только вперед, просчитывая каждый шаг, терпеливо строя себя и свое будущее. Барак всегда знал, что будет дальше, к чему именно идет и какой дорогой нужно идти к поставленной цели”.
          Это высказывание косвенно подтверждает и Алек Д. Эпштейн: “Шести с половиной лет вынужденного политического аутсайдерства как не бывало: с момента его отставки партия Труда трижды выбирала лидера (4 сентября 2001 г., 19 ноября 2002 г. и 9 ноября 2005 г.) – Барак все три раза благоразумно оставался в тени, чтобы на четвертый раз прийти – и выйти победителем”.

          В очередной раз блестяще, по-военному Э.Барак снова овладел партией Авода для того, чтобы использовать её в качестве плацдарма для решающего сражения за вожделенное кресло премьер-министра.

          Какую же программу хочет осуществить Э.Барак, став лидером государства?

          В своих выступлениях последнего времени, явно, из тактических соображений он старается не раскрывать свои истинные намерения. Характерна в этом отношении его речь на конференции Объединённого киббуцного движения 14.01.07: “Нам необходима тактическая гибкость в ответ на постоянно изменяющуюся ситуацию. Не следует меряться масштабностью и элегантностью программ. Превыше всего для нас должны быть основополагающие принципы, а они таковы: мощь ЦАХАЛа; экономическая стабильность, внутренняя сплоченность, прочность связей с США”.
          А, вот, выступая на конференции в Герцлии 16.12.04, он выразился более определённо: “С 1967 года в Израиле ведется лживая полемика, - сказал он. - Вы думаете проблема в Осло? Нет, проблема в поселениях. Именно создание поселений на территориях, отвоеванных в результате Шестидневной войны, является исторической ошибкой, за которую нам приходится сегодня расплачиваться… Необходимо полностью отмежеваться от палестинцев с тем, чтобы Израиль стал демократическим, сионистским, еврейским государством в границах 1967 года”.
          Это высказывание Э.Барака полностью соответствует и его политическим устремлениям как премьер-министра Израиля в 1999-2000 годах. Тогда он пытался реализовать свои идеи, ведя переговоры в Кемп-Дэвиде с Биллом Клинтоном и Ясером Арафатом по передаче ПА “90% территории Иудеи, Самарии, сектора Газы и Иорданской долины, включая не только восточный Иерусалим, Старый город, но и Храмовую гору”.

          Нетрудно увидеть, что политическая позиция Э.Барака со времени его прошлого премьерства существенно сдвинулась влево. Теперь он собирается втиснуть Израиль в границы 1967 года и продолжить программу “Размежевания”, начатую А.Шароном.

          Может ли концепция Э.Барака прибавить безопасность Израилю?

          Вот профессиональное мнение по поводу подобных программ. Его высказал 4 июля 2007 года бывший начальник генштаба генерал-лейтенант запаса Моше Яалон: “Концепция «территории в обмен на мир» как формула урегулирования арабо-израильского конфликта провалилась, и вывод ЦАХАЛа из Иудеи и Самарии в будущем приведет к созданию там Хамастана”.
          Тому, кто считает мнение М.Ялома недостаточно авторитетным, предлагаю проехать в город Сдерот и побеседовать там на эту тему со случайными прохожими, а, возможно, и с пролетающими касамами.

          Понимает ли Э.Барак, что он фактически пытается способствовать уничтожению государства Израиль?

          Бесспорно, понимает!
          Ведь он профессионал и не меньшего уровня, чем М.Ялом!
          Кроме этого, имеются и косвенные подтверждения тому, что Э.Барак понимает всю пагубность для Израиля обанкротившейся левой идеологии. В июне 2007, выступая перед активистами Аводы, Э.Барак утверждал, что: “из-за "ее левых суждений" партия потеряла сотни избирателей, отдавших свои предпочтения "Кадиме" и правым партиям”.

          Именно потому, что Э.Барак всё понимает, он старается не раскрывать свои левые планы.
          Подобно тому, как он это сделал в 1998 году, создав новое политическое движение “Исраэль эхад” (“Единый Израиль”) с целью отвода от себя имиджа левого политика, сегодня он поступает аналогично, заявляя: “"Партия труда" – слишком левая”. Таким уже проверенным способом он собирается привлечь симпатии избирателя к себе и своей партии.

          Тактически это абсолютно точный и выверенный ход для того, чтобы попасть в вожделенное кресло премьер-министра! Однако он же свидетельствует и об отсутствии у Э.Барака необходимых идеологических наработок потенциального лидера страны, жаждущего действительно защитить Израиль от внешних и внутренних угроз.

          Из-за отсутствия у Э.Барака программ защиты и вывода Израиля из кризиса ему и приходится прибегать к фальсификациям и мошенничеству.

          Он говорит о необходимости укреплять мощь ЦАХАЛа, а на самом деле он собирается, проведя отход Израиля к границам 1967 года, лишить армию минимальной стратегической территории достаточной, для защиты государства!

          Он говорит об экономической стабильности, а на самом деле он собирается, проведя отход Израиля к границам 1967 года, поставить все города Израиля под вероятные обстрелы касамами, как это уже постоянно происходит в Сдероте!

          Он говорит о внутренней сплочённости, а на самом деле он собирается, проведя отход Израиля к границам 1967 года, депортировать из своих домов приблизительно 300 тысяч еврев-поселенцев и тем самым расколоть народ на враждебные лагеря!

          Он говорит о прочности связей с США, а на самом деле он собирается, проведя отход Израиля к границам 1967 года, преобразовать нашу страну – военную державу - из стратегического союзника Америки в её стратегическую обузу, лишённую способности самостоятельно защищаться!

          Именно поэтому, как и подобает мошеннику, он всячески старается скрыть от избирателя свою ультралевую сущность, пряча её в своём же героическом образе десантника спецназа.

          И дело тут вовсе не в идеологии, не в том, что Э.Барак - человек левых убеждений! Сегодня только человек с пониженным интеллектом способен верить в то что формула “мир в обмен на территории” способна спасти еврейское государство от уничтожения. Потому что отход Израиля к границам 1967 года равносилен сдаче врагу во время войны значительных ресурсов нашей самозащиты!
          Дело в том, что, как и подавляющее большинство нашей лево-ориентированной элиты, Э.Барак для того и участвует в “Мирном процессе” чтобы извлечь прозаическую личную выгоду из процесса поэтапного уничтожения Израиля.

          На торжестве по случаю демобилизации Э.Барака генерал Амнон Липкин-Шахак, работавший заместитель Барака в генштабе, сказал о нём следующее:
          “Эхуд продолжает свою карьеру подобно торпеде с умной боеголовкой. Она несется к цели совершенно бесшумно, но радиус ее действия весьма широк. Пусть не обманывает себя тот, кто думает, что торпеда по имени Эхуд Барак кем-то запущена. Он не нуждается в наводке. Он сам выбирает цель, и сам в последнюю минуту может изменить курс. Но в чем можно не сомневаться, так это в том, что Барак обязательно достигнет цели, к которой стремится”.
          Очевидно, что такое поэтическое высказывание почти полностью отразило действительность. И всё же понятно, что “торпеда по имени Эхуд Барак”, как и подобает торпеде, кем-то, непременно, запущена!

          Отказавшись от работы в бизнесе и возвратившись в политику, Э.Барак ежемесячно недополучает 400 000 новых шекелей!

          Конечно, у богатых свои причуды! Но одного желания миллионера войти в большую политику явно не достаточно. Убедительным примером может служить миллиардер Аркадий Гайдамак. Даже обычному гражданину видно, каких огромных экономических вложений стоят А.Гайдамаку его попытки стать общественно известной личностью! Поэтому ясно, что новое стремительное вхождение Э.Барака в большую политику стало возможным прежде всего благодаря тому, что его поддерживают могущественные экономические силы.
          Вполне уместно предположить, что эти же могущественные силы нашли способы явно или же косвенно компенсировать Э.Бараку его личные потери в бизнесе. Тогда становится понятным, кто и для чего снова запустил умную “торпеду по имени Эхуд Барак”!
          А также становится понятным и то, что за стремлением Э.Барака стать следующим премьер-министром Израиля скорее всего стоят всего лишь амбиции бизнесмена, который ищет в кресле главы государства многообещающие перспективы для личного обогащения!

          Кто же запустил “умную торпеду”? Какова связь между этими людьми и поэтапным уничтожением еврейского государства? Какую роль эти люди отводят Э.Бараку?

          Об этих могущественных людях мне уже приходилось писать (см.:“Бешеные деньги”, “Интервью у самого себя.(Часть.4)”, “Интервью у самого себя.(Часть.5)”, “Интервью у самого себя.(Часть.6)”). В этих статьях уже раскрывалась связь между деловыми интересами “монопольных групп” и “Мирным процессом”, анализировалось, почему этим людям, казалось бы, вопреки здравому смыслу, выгодно уничтожение собственной страны. Напоминаю читателю, что речь идёт о двенадцати монопольных группах, управляющих государством Израиль.

          Многолетнюю связь между этими людьми и Э.Бараком нетрудно отследить по отдельным крупицам информации, просочившейся в СМИ.
          Например,:“У Хаима Сабана имеются большие заслуги перед израильским истеблишментом. Он организовывал в Америке сбор пожертвований на предвыборную кампанию Эхуда Барака. Он знакомил его с бизнесменами и группами, заинтересованными на определенных условиях видеть Эхуда Барака в кресле премьер-министра Израиля. Причем, Хаим Сабан обещал на каждый собранный Эхудом Бараком доллар внести доллар из собственного «инвестиционного фонда»”,- так написано в статье: “Хаим Сабан приобрел акции «Безека»” от 9 мая 2005 года.
          Рекомендую прочесть также: “Кто кукловод правительства Ольмерта?”, “Йоси Гиносар – двойной агент”, “Дело Гиносара - 2”.

          Эти и другие публикации убеждают, что Э.Барак - это креатура “12 монопольных групп”. Они запустили эту “умную торпеду” c целью дальнейшего продвижения “Мирного процесса”.
          А вот то, выполнит ли десантник Эхуд Барак задание и сумеет ли извлечь из процесса уничтожения Израиля личную выгоду, зависит от гражданской позиции каждого из нас.