В "Вестях-2" за 19.09.02. было напечатано объявление "Совета по миру и безопасности", в котором более 20 отставных генералов армии, полиции, Мосада, Шабака и МИДа призывают общественность жертвовать деньги на:
     1) "мирное отделение от палестинцев";
     2) "завершение строительства ограждения";
     3) "эвакуацию отдельных изолированных поселений".

          Оставим в стороне первую эмоциональную реакцию вроде:
     1) чем эти призывы отличаются от призывов запрещённой партии "Ках" о насильственной депортации арабов?
     2) не арабскими ли деньгами оплачено это объявление?
     3) существуют ли в действительности эти генералы?

          Напротив, постараемся представить, что объявление подписали не только существующие, но и честные, и обеспокоенные судьбой своей Родины люди.

          Поскольку эти люди явно профессионалы, то следовательно им известно, что:

     1) при утрате израильского политического, а значит и военного контроля над Иудеей, Самарией и Голанскими высотами, следующую арабо-израильскую войну еврейское государство неминуемо проиграет;

     2) арабские страны, США, Евросоюз, Россия и Ватикан в своекорыстных интересах подпитывают арабо-израильский конфликт и готовы согласиться с уничтожением еврейского государства;

     3) арабо-израильский конфликт – это не столько территориальный конфликт двух народов за одну и ту же землю, а сколько конфликт между арабской мусульманской цивилизацией и еврейским народом за право евреев на независимое государственное существование на любой части территории своей древней исторической Родины;

     4) арабо-израильский конфликт является частью глобального конфликта между мусульманской и остальными цивилизациями, основанного на отрицании мусульманами принципа мирного сосуществования разных стран и культур в силу абсолютной неконкурентоспособности мусульманской цивилизации с остальными;

     5) учитывая изложенное выше, следующая арабо-израильская война неизбежна как функция развивающегося конфликта мусульманской цивилизации с остальным человечеством.

          Читателю, которому последние утверждения могут показаться не достаточно аргументированными, рекомендую обратиться к следующим печатным источникам:

     1. Интервью с начальником генштба Моше Яалоном. Опубликовано в приложении к газете “Гаарец“ 30. 08. 02. (Ари Шавит. Внутренний враг.)

     2. Б. Нетаниягу “Место под солнцем“.

     3. И. Брускин “Материалы к разработке плана разрешения арабо-израильского конфликта“.


          Очень трудно понять, почему же люди, понимающие суть арабо-израильского конфликта, предлагают нашему народу вместо силового сдерживания агрессора его временное умиротворение за счет поэтапной сдачи еврейского государства? Попробуем разобраться в этом.

          У каждого государства, как и у отдельного человека, существуют только три основных способа собственной защиты от враждебных посягательств.

          Прежде всего это обладание значительной реальной силой (о мнимой мы здесь говорить не станем), способной отразить любую агрессию.
          Очевидно, что члены "Совета за мир и безопасность" полагают, что у государства Израиль в ближайшем будущем при сохранении действующих в настоящее время тенденций не хватит сил для самозащиты.

          Безусловно, геополитическое положение государства Израиль подталкивает к принятию подобного решения. Наше государство сегодня может полагаться толко на поддержку США. А эту поддержку более всего иллюстрирует знаменитое высказывание одного из героев рассказа О. Генри “Деловые люди“: “Мне очень жаль, что твоя гнедая сломала ногу, но Булливар не выдержит двоих“. Насколько это неправильно, читателю легко разобраться самостоятельно, обратившись к уже рекомендованной литературе.
          Отмечу здесь только то, что сама логика борьбы мусульманской цивилизации с остальным человечеством неминуемо должна привести человечество к прочному союзу с Израилем.

          При достаточной нашей решимости применять имеющуюся у нас силу мы способны защитить себя сегодня и будем способны это сделать и в будущем.

          Тем не менее члены “Совета…” полагают иначе. Можно ли полагаться на их профессиональное мнение?

          Во-первых, противоположного мнения придерживается множество не менее профессиональных людей, в чём вы легко убедитесь, обратившись к рекомендованной литературе.
          Во-вторых, не следует сбрасывать со счетов личную мотивацию, идеологическую зашоренность, а также интеллектуальные и психологические особенности тех или иных носителей даже сугубо профессионального мнения! (Даже относительно способов лечения наших болезней мы зачастую сталкиваемся с противоположными мнениями профессионалов.)
          В любом случае следует констатировать, что эти люди рекомендуют нашему обществу решать наш конфликт с арабами не с позиции силы и не с позиции разума, а с позиции поиска компромисса, устраивающего арабов. (Почему не с позиции разума? Потому, что единственный компромисс, который может устроить арабов – это тотальное уничтожение еврейского государства! См. рекомендованную литературу.)

          Второй способ защиты от враждебных посягательств заключается в том, что государство или человек вступает в союзнические отношения со множеством себе подобных субъектов. Такой способ многократно увеличивает собственные способности к самозащите. Поскольку члены "Совета… " такой способ самозащиты не предлагают общественности, то и мы прекратим его дальнейшее рассмотрение.

          Третий способ самозащиты заключается в поиске компромисса с потенциальным агрессором, снижающим его враждебную мотивацию.

          Именно это нам и предлагают члены "Совета … ".

          Они готовы идти на значительное уменьшение сдерживающей военной силы государства, полагая, что это уменьшение будет многократно компенсировано снижением враждебности арабского мира к еврейскому государству за счёт удовлетворения последним значительной части из декларируемых арабами требований. Они полагают, что образуемое на отторгаемых от нас территориях Палестинское государство будет в конце концов заинтересовано в прочном и подлинном мире с нами. Обоснованность такого предположения и определяет разумность варианта, предлагаемого общественности "Советом … ". Поэтому именно на этом и следует сконцентрировать внимание читателя!

          Итак, может ли Палестинское государство поддерживать прочный и подлинный мир с Израилем?

          Общеизвестно, что войны между странами провоцируют управляющие ими элиты.
          Предположим, что наши левые путём всевозможных экономических рычагов создадут прямую финансовую заинтересованность палестинской элиты в прочном мире с Израилем (вспомним о возврате управляющей структуре Палестинской автономии отчислений в фонд национального страхования Израиля от работающих у нас палестинцев вместо возврата этих денег непосредственно работникам или о “подарке” Бараком газового месторождения у побережья Газы и т.д.).
          Но при любой ситуации ни у кого нет и никогда не будет никакой возможности оторвать палестинцев от остальной части арабского мира! И в этом мире палестинцы будут находиться на самой первой линии соприкосновения мусульманской цивилизации с иудо-христианской. В результате такого соприкосновения именно здесь и прежде всего здесь будут действовать силы, отторгающие мусульман от остального человечества.

          Если этим силам сегодня не даёт покоя даже далёкая Америка, то сумеют ли они оставить в покое непосредственно контактирующий с ним Израиль? Если эти силы сегодня поднимают на борьбу с еврейским государством даже израильских арабов, то сумеют ли они оставить в покое палестинцев?

          Не имея возможности отстаивать свои идеалы интеллектуально, лидерам мусульман только и остаётся что провоцировать массы на физическую защиту своих духовных ценностей, уничтожая всякие проявления иных культур (вспомните расстрелянные статуи Будды).

          Почему это происходит повсеместно? Потому что религия настолько регламентирует жизнь мусульманина и настолько закрепощает его духовно, что превращает мусульманина в неконкурентоспособного человека в современном мире.
          Всё это хорошо просматривается на мусульманской диаспоре и на мусульманских странах. Самоё большое интеллектуальное достижение мусульман за последнее время – это человек-бомба!

          Экономическая и социальная отсталость, в особенности в области прав человека всех без исключения мусульманских стран, обладающих богатейшими материальными и людскими ресурсами, лучшее подтверждение их неконкурентоспособности! Явное отставание от всего остального мира во всех интеллектуальных областях побуждает лидеров мусульман к физической агрессии против остального человечества как к форме самозащиты. Эти лидеры и подталкивают послушные им массы к священной войне с неверными.

          Такими неверными являемся и мы – евреи. А поскольку палестинские массы уже находятся и после создания Палестинского государства также будут находиться на передовом рубеже конфронтации мусульманской цивилизации с остальным миром, то прежде всего против нас и будет направлена мусульманская агрессия в виде войны палестинцев за “cвою национальную независимость“.

          Таким образом, палестинские элиты настоящие и будущие (“демократические”) вынуждены сегодня и всегда будут вынуждены, находясь под прессингом религиозных мусульманских лидеров, выбирать между экономически выгодной мирной жизнью с Израилем и разорительной и опасной войной с ним.

          Их выбор предрешён вне зависимости от того, сколько им собираются платить израильские левые. Палестинская элита всегда будет выбирать войну с Израилем как свою единственную возможность выжить.

          Некоторые попытаются возразить. Ведь заключил же Израиль мир с Иорданией и Египтом! Значит возможен мир и с Палестинским государством.
          Давайте спросим у некоторых: "А чем наш мир с Иорданией и Египтом отличается от примирения с Сирией? А почему нас не хочет признавать Лига арабских стран? И зачем им всем признавать нас и заключать с нами мир в то время, когда после всех наших отступлений у них достанет сил нас уничтожить?" (К сожалению, здесь мы затронули только один аспект обсуждаемой проблемы. Я опять настоятельно рекомендую читателю обратиться к рекомендованной литературе).

          На основании изложенного сделаем ряд выводов:

     1. Мирное отделение от палестинцев возможно только на мусульманских и на еврейских кладбищах.

     2. “Защитная стена “ не способна защитить палестинцев от информационного, культурного, экономического, политического, экологического и прочего нашего на них влияния и, следовательно, как следствия этого влияния, не способна защитить нас от арабского агрессивного отторжения Израиля из своей среды. Строящееся ограждение способно только наполнить кошельки строящих его “кабланов”.

     3. Эвакуация отдельных изолированных поселений как зримое проявление нашей слабости только усилит агрессивную мотивацию палестинцев.

     4. Именно израильские левые: всякие бен элиэзеры, мицны, рамоны, бейлины, пересы, сариды ….. и генералы из “Совета за мир и безопасность”, -- и подталкивают наш народ к расстрельной яме. Да, вы не просто заблуждающиеся, имеющие своё личное мнение люди – вы опасны как немецкие овчарки арабской зондеркоманды!

          Своё “пожертвование” в виде настоящей статьи я направил по предложенному “Советом … “ адрессу: info@peace-security.org.il.
          Очень надеюсь, что если у них найдутся интеллектуальные возражения против отождествления господ генералов с немецкими овчарками, то эти возражения, так же как и моя статья, тоже станут достоянием общественности.

          Очень прошу всех, кого заинтересует моя статья, направить её во все известные им левые израильские организации и всем известным левым политикам (В редакцию газеты “Вести”  можете не отправлять, я уже это сделал.).

          Согласен на перепечатку этой статьи в любых печатных изданиях, на любых языках. От своих авторских прав отказываюсь.

          P. S. Перечитывая статью, я задался вопросом: "А оправдано ли морально сравнение людей, внёсших зачастую неоценимый личный вклад в военную и экономическую мощь нашего государства, только за то, что они имеют левые взгляды, с немецкими овчарками?" И понял, что необходимы некоторые пояснения. Аналогию я вижу только в схожих функциях. Немецкие овчарки не виноваты в уничтожении 6 миллионов евреев! Они только хорошо выполняли чужую волю и этим способствовали уничтожению нашего народа. Они это делали потому, что у них не хватило интеллекта понять, какую функцию они выполняют. Именно в этом и похожи наши левые на немецких овчарок.