|
Для чего США и Европе срочно понадобилось государство Палестина.
Часть 3.
Палестинское государство, как инструмент подавления очага международного терроризма.
В современных условиях ожидаемого усиления мусульманской
террористической активности, особую значимость для США и их союзников, приобретает укрепление такой власти палестинской
автономии, которая будет в состоянии подавить мусульманский террор, направленный против Запада.
Существующее положение палестинской вольницы, когда ни Израиль,
ни ООП не в состоянии полностью контролировать ситуацию никого не устраивает.
Известно, что в палестинской автономии, создаются и оттачиваются
новые технологии терактов, которые могут быть применены в любом месте земного шара.
Учитывая прогрессирующую способность Израиля противостоять
террору, религиозные защитники ислама в любой момент могут перенести свою активность на другие государства, где теракты
осуществлять будет значительно легче.
В ракурсе борьбы с мусульманским террором, США и ЕС, наверняка
бы приняли полную повторную оккупацию палестинской автономии и расформирование с помощью силы всех арабских вооружённых
формирований, если бы Израиль на это решился.
Такой шаг Израиля потребовал бы от него перехода на иную
систему общественного устройства.
Демократическая система государства, в котором численность
арабского населения превышает еврейское, не в состоянии гарантировать евреям одинаковые с арабами гражданские права.
( Например,
воспрепятствовать введению специфических мусульманских законов в качестве государственных.)
Естественно, что обсуждение возможности существования иной (недемократической) общественной системы, которая бы была
способна гарантировать равные права национальному меньшинству независимо от его численности, выходит за рамки данной
статьи.
Здесь мы только вынуждены подчеркнуть, что вопреки господствующему
в общественном сознании мнению, не США и "Квартет" принуждают Израиль к созданию палестинского государства, а, скорее
наоборот,- это Израиль не оставляет им иного выхода!
Провозгласив свою программу "Одностороннего размежевания",
правительство Израиля поставило перед международной общественностью вопрос: "В чьих руках сосредоточится власть на
оставляемых территориях? И, если эта власть окажется в руках религиозных лидеров, то не превратится ли ПА во "второй
Афганистан?"
"Хамасовский" сценарий развития событий безусловно угрожает
безопасности США, ЕС и других стран! А предпосылок к тому, что именно "Хамас" придёт к власти в секторе Газа после ухода
израильтян, более чем предостаточно!
Следует обратить внимание, что если для Израиля жизненно важны
сами территории и этнический состав проживающего на них населения, то для Запада самым главным является вопрос о характере
власти над палестинскими арабами! Ради сильной власти, действительно способной обуздать мусульманский террор, страны Запада
могут и отказаться от существования Израиля! Если Израиль не может или же не хочет защищать Запад от мусульманского террора,
то это сделает коррумпированный и криминальный арабский режим.
Таким образом, сам Израиль, выдвигая свои инициативы:
"Одностороннее размежевание", "План Либермана", "Женевская инициатива" и все другие, ставит Запад перед необходимостью создания
и укрепления сильной власти в палестинской автономии.
Решение такой задачи невозможно без создания жизнеспособного
палестинского государства. А главным претендентом на такую власть является ООП.
Во-первых, это светская власть!
Во-вторых, эта власть криминальная, почти не приспособленная к
созидательной деятельности, но зато отлично умеющая подавлять любое сопротивление!
Такая власть всегда будет враждебна своему
народу, а сам народ враждебен такой власти. Это противоречие должно постоянно заставлять такую власть искать поддержки за
рубежом!
ООП, поддерживаемая экономически и политически Израилем,
зависимая от Запада, будет естественным жестоким орудием, направленным против религиозных защитников Ислама.
Главное здесь для США и их союзников, чтобы палестинская власть
ради самосохранения была вынуждена активно бороться с международным исламским террором.
Террор же, направленный против Израиля, мало кого интересует,
кроме нас с вами.
Здесь весьма уместно вспомнить о "процессе Осло".
Тогда все поддерживали те же самые силы, возглавляемые на тот
момент Я.Арафатом.
По мнению автора, тактический союз между ООП и мусульманскими
террористами, приведший к интифаде "Эль-Акса", был продиктован прежде всего желанием "Раиса" сохранить власть. Социальная
напряжённость и двоевластие между ООП и террористами заставили Я.Арафата возглавить народное возмущение и направить его в
русло вооружённой борьбы с Израилем.
Наблюдаемый нами сегодня тактический союз палестинских
организаций, так же, как и в прошлом, продиктован лишь временным совпадением их интересов.
Если Израиль сам отдаёт территории и стратегические ресурсы,
то для чего же жертвовать жизнями исламских бойцов?!
Именно поэтому террористы согласны, на данном этапе, воздержаться
от вооружённой борьбы.
ООП же затишье необходимо для того, чтобы упрочить свою власть в
автономии и в самой полной мере получить международную поддержку!
По мнению автора, движение израильского общества, наблюдаемое
после "Шестидневной войны", в сторону размежевания двух народов по принципу: "Мы здесь – они там", является исторической
ошибкой!
Наоборот, следует адаптировать систему государственного
устройства к требованиям объективной реальности – "Жить вместе!"
Автор полагает, что после всех трагедий и кровопролитий, уже
произошедших и ещё ожидаемых, израильское общество неминуемо подойдёт к строительству государства, которое гарантированно
обеспечит равные гражданские права и евреям, и арабам, независимо от их численности. Но это уже другой
разговор…
P.S. Напомним читателю, что, рассмотренные в этой статье явления,
мы анализировали только с точки зрения борьбы Западных стран с мусульманским террором.
В реальности же, одновременно протекает множество разнообразных,
зачастую взаимоисключающих процессов.
Для, того чтобы лучше понять реальную динамику происходящих
событий, рекомендуем перечитать "Материалы к разработке плана разрешения
арабо-израильского конфликта."
Илья Брускин. Рамла. 11.03.2005.
Редакция: Борис Фогельсон.
|
|
|